•Una llamada de auxilio permitió ubicar a dos hombres que presuntamente estaban privados de la libertad; los sospechosos fueron capturados durante un operativo en Ecatepec y Tecámac y luego vinculados a proceso.

Estado de México.— El 20 de abril de 2026, una llamada de emergencia originó un operativo policial que concluyó con la liberación de dos hombres presuntamente secuestrados y la captura de tres individuos en los municipios de Ecatepec y Tecámac.

Los sucesos se encuentran documentados en la carpeta de investigación con número NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04, donde se registran las actuaciones de las autoridades ministeriales y policiales relacionadas.

Según las entrevistas ministeriales incluidas en la carpeta, los hechos iniciaron cerca de las 16:12 horas, cuando agentes de la Secretaría de Seguridad del Estado de México patrullaban la Vía José López Portillo, en la colonia Guadalupe Victoria, Ecatepec.

Una joven identificada con las iniciales Y.S.M., de 20 años, solicitó ayuda explicando que había recibido mensajes de texto, llamadas y notas de audio de su hermano, A.S.M., de 28 años, quien le informó que estaba secuestrado junto con otro hombre, K.A.R.L., de 24 años.

La declaración del primer respondiente señala que A.S.M. pudo compartir la ubicación donde supuestamente estaba retenido, en el Fraccionamiento Real Vizcaya, Tecámac.

Los presuntos secuestradores exigían como rescate los documentos originales de una camioneta Ford F-150 Platinum, propiedad de la víctima.

La entrega del rescate

La joven informó a los policías que debía dejar los documentos detrás del restaurante “La Barranca III”, ubicado en Avenida Nacional, colonia Guadalupe Victoria.

Los agentes pidieron apoyo para confirmar la ubicación y se dirigieron con Y.S.M. al lugar indicado para la entrega.

La declaración ministerial indica que alrededor de las 16:34 horas montaron un operativo de vigilancia. Luego, la joven recibió instrucciones telefónicas para entregar los documentos a un conductor de una camioneta Ford Ranger blanca con placas PCP7728 del Estado de México.

Al acercarse al vehículo, la mujer entregó los documentos y cuando los agentes confirmaron que el hombre era quien recogería el rescate, intervinieron.

El conductor fue identificado como Alexis Martínez “N”, quien fue detenido en el sitio. Según la policía, portaba un iPhone con el que realizaba una llamada.

Los documentos originales fueron recuperados y entregados a la autoridad correspondiente.

Localizan a una víctima en Tecámac

Mientras arrestaban al presunto receptor del rescate, otro grupo de policías se trasladó al Fraccionamiento Real Vizcaya, Tecámac, para verificar la ubicación que proporcionó la víctima.

El primer respondiente Juan Trinidad Maldonado Suárez declaró que le ordenaron localizar una camioneta Ford F-150 gris, placas LXP948C, relacionada con el caso.

Al llegar, encontraron el vehículo y se acercó K.A.R.L., quien indicó que A.S.M. seguía retenido en una casa ubicada en Calle Aránzazu, Privada Arcaya, casa 4, Fraccionamiento Real Vizcaya, colonia Ojo de Agua, Tecámac.

Los agentes recibieron información de que A.S.M. estaba dentro y que había personas armadas en el lugar.

Según la declaración ministerial, los policías ingresaron al domicilio al considerar que la víctima corría un peligro inminente.

Dentro encontraron a A.S.M., quien expresó a los agentes:

““Me tienen secuestrado y tienen un arma”.

En la casa estaban dos hombres, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”, quienes fueron detenidos.

Durante la intervención, a Kevin Martínez “N” le aseguraron varios teléfonos celulares y a Misael Vázquez “N” se le encontró una mariconera con un arma de fuego de plástico, identificaciones, tarjetas y un teléfono celular.

Tres arrestados y dos liberados

Con estas acciones, las autoridades reportaron la detención de Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N”.

Las víctimas A.S.M. y K.A.R.L. fueron liberadas y, según los agentes, también recuperaron el vehículo vinculado al caso.

La carpeta señala que los tres detenidos quedaron a disposición de la autoridad ministerial por su probable implicación en secuestro, mientras que los objetos y vehículos relacionados fueron asegurados.

Los tres imputados fueron vinculados a proceso

Posteriormente, un juez de control ordenó vincular a proceso a los tres sospechosos por su probable participación en los hechos.

Las defensas de Alexis Martínez “N”, Kevin Martínez “N” y Misael Vázquez “N” impugnaron esta resolución mediante los recursos legales adecuados, por lo que la vinculación a proceso está en disputa ante la autoridad judicial.

Esta vinculación no implica condena ni culpabilidad; la responsabilidad penal se definirá conforme avance el proceso y se valoren las pruebas.

Señalamientos sobre posibles irregularidades

En torno al caso han surgido versiones y acusaciones que deberán ser investigadas por las autoridades competentes.

Entre ellas, la supuesta existencia de vínculos entre los imputados y funcionarios relacionados con la Fiscalía de Atención al Secuestro, así como presuntos ofrecimientos económicos a personas del Poder Judicial para influir en el proceso.

Hasta el momento, estas acusaciones son versiones no comprobadas y no deben considerarse hechos sin una investigación oficial y pruebas que las respalden.

También se han reportado presuntas intimidaciones hacia las víctimas, que de confirmarse deberían ser investigadas y podrían ser un elemento adicional en el proceso.

La existencia de estas acusaciones no implica responsabilidad para ninguna persona o institución sin la debida comprobación.

Un caso que debe resolverse en tribunales

La documentación ministerial del NUC TLA/FST/FST/104/106880/26/04 describe una operación que inició con la solicitud de auxilio de una familiar, continuó con una entrega controlada de documentos como supuesto rescate y terminó con la localización del lugar donde estaba una de las víctimas.

Actualmente, el caso está en fase judicial tras la vinculación a proceso de los tres imputados y la impugnación de esta decisión por sus defensas.

La investigación deberá determinar la responsabilidad individual de cada imputado y esclarecer cómo se llevó a cabo la privación de libertad de las dos víctimas.

Del mismo modo, cualquier señalamiento sobre colusión entre particulares y servidores públicos, ofrecimientos económicos o intimidaciones deberá ser investigado y acreditado conforme a la ley.

Con información de ratasfinas.com #ratasfinas