Ciudad de México, 16 de junio de 2026.- Las declaraciones del físico estadounidense David Gross han suscitado un intenso debate tanto en la comunidad científica como en las redes sociales, después de que advirtiera que las probabilidades de que la humanidad logre sobrevivir los próximos 50 años son “muy bajas” debido a los cada vez más crecientes riesgos globales que enfrenta el planeta.
Gross, quien recibió el Premio Nobel de Física en 2004 junto a Frank Wilczek y H. David Politzer por su descubrimiento de la “libertad asintótica”, una característica clave de los quarks que ayudó a establecer el Modelo Estándar en la física de partículas, realizó esta advertencia durante una entrevista con el medio especializado Live Science.
La controvertida afirmación se produjo cuando fue interrogado sobre la posibilidad de que la física logre formular una teoría unificada que explique todas las fuerzas fundamentales de la naturaleza en las próximas décadas. Sin embargo, en lugar de enfocarse en los avances científicos, Gross expresó su mayor preocupación por la supervivencia de la civilización humana.
De acuerdo con el científico, uno de los riesgos más significativos es la posibilidad de una guerra nuclear. Gross comentó que, basándose en estimaciones probabilísticas, considera que hay un riesgo anual considerable de que ocurra un conflicto de tal magnitud, lo que podría reducir drásticamente las expectativas de la humanidad para sobrevivir en los próximos 50 años.
El Nobel también mostró su preocupación por el deterioro de las relaciones internacionales, los conflictos geopolíticos, la proliferación de armas nucleares y otros desafíos globales que podrían desencadenar una crisis existencial para la especie humana. Algunos medios han destacado que entre sus preocupaciones también se encuentran los riesgos asociados con el rápido avance de nuevas tecnologías, incluida la inteligencia artificial.
A pesar de la firmeza de sus declaraciones, varios especialistas han señalado que la advertencia de Gross no debe interpretarse como una predicción científica respaldada por pruebas concluyentes, sino como una reflexión personal basada en su análisis de los riesgos globales actuales. Expertos en relaciones internacionales y seguridad opinan que, aunque las amenazas son reales, resulta imposible determinar con exactitud la probabilidad de un colapso civilizatorio en un periodo específico.
Las palabras de David Gross se suman a una creciente conversación dentro de la comunidad científica sobre los denominados riesgos existenciales, es decir, amenazas que podrían afectar severamente o incluso acabar con la civilización humana, incluyendo guerras nucleares, cambio climático, pandemias globales y el mal uso de tecnologías avanzadas.